К. Штирлиц

Учреждаю ежегодный кино-приз «Золотая параша», на создание которого вдохновил просмотр фильма «Мост короля Людовика святого» режиссерши Мери МакГакиан. Его я торжественно водружаю на первое место. Большей параши за последний год (а, может, и больше) видеть не приходилось. Давненько так не было жалко бездарно потраченных 2 часов моей жизни и миллионов, выкинутых на съемку (включая гонорары ДеНиро) этого говна. Итак, в этом году:

1. «Мост короля Людовика святого», реж. Мери МакГакиан, 2004. Двухчасовой невнятный высокопаный бред о том, как развязался веревочный мост через пропасть в Перу. Потуги на историческое полотно со щедро проплаченными ДеНиро, Харви Кейтелем и Кети Бейтс. Играют-то классно, но кина все равно нет, как и мозга у создателей. (Сюда же и пошлейший саундтрек)

2. «Магнолия», реж. Пол Томас Андерсон, 1999. Трехчасовой бред о якобы превратностях судьбы разных людей (со щедро проплаченным Крузом), в течение которого автор напряженно пытается вывести какие-то закономерности, но к концу сам забывает, что хотел сказать в начале.

3. «Фонтан»,  реж. Даррен Араноффски, 2006. Бред фантастический о поиске древа жизни в трех временных линиях. Если бы оставить только линию времен конкисты, еще был бы смысл. Но наличие сопливой современности и типа будующего с путешествием меж звезд в позе лотоса его (смысл) гарантированно убивают.

4. «Человек на Луне», реж. Милош Форман, 1999. Не уверен, что Форману так уж нравится теле-провокатор Энди Кауфман, про которого фильм. Просто он (Форман) до умопомрачения любит американские свободы, требующие уважать право любого идиота кривляться на сцене. В переложении на российский лад получился бы фильм Михалкова о Хазанове.

5. «Самый главный босс», реж. Ларс Фон Триер, 2006. Я лично считаю, что комедия (если уж это именно и только комедия) должна быть смешной. Она может быть пошлой, гротескной, черной, на худой конец тупой… но никак не скучной. Триер – замечательный новатор и социалист, но никак не автор развлекательного жанра. Сочетание неплохого, в сущности, сценария с Триеровским стилем дает мучительное ощущение сырых набросков, которые впоследствии должны стать комедией.

(2006, реж. Йенс Льен)
На IMDB
В Википедии


Действие фильма с одинаковой вероятностью может происходить в раю или в аду. Однозначной трактовки режиссер не дает (и правильно делает). На первый взгляд это рай, идеальный мир – буржуазный, размеренный, эргономичный. С просторными офисами, современными квартирами и огромной зарплатой. Но это только на первый взгляд. Андреас никак не может взять в толк, что же вокруг происходит (равно, как и зритель ;), отчего все как-то не так? И как, собственно, он сюда попал? Он начинает пробовать этот мир на вкус и убеждается, что у него есть свои границы. Тогда Андреас начинает ему подыгрывать. Вскоре он выясняет, что этот мир какой-то совершенно «обезжиренный». Люди оказываются логическими машинами, манекенами, водка не пьянит, а еда теряет вкус. Да и с ним самим начинает происходить что-то очень странное – он к своему удивлению обнаруживает у себя потрясающую способность к регенерации. Но это почему-то его нисколько не радует ;))) Так неожиданно для неуместного человека Андреаса райские кущи превращаются в персональный ад, где из дыры в стене чем-то так соблазнительно пахнет ;)

На мой взгляд, тут есть все составляющие для успеха: абсурд, антиутопия и сатира, вызванная социофобией, и приправленная уместной и ненавязчивой чернухой. Красота! Я повизгивал от восторга с первого кадра до самых финальных титров ;))
Сюжет замечателен уже сам по себе – красочная агония загнивающего общества потребления через этакую кафкианскую призму. Но режиссер обыгрывает его так умело, что превращает в многослойный смысловой пирог. И при этом словно рисует язвительных чертей на полях каталога икеи или Космополитена. Все пропитано легко различимой издевкой, но не брутальной, а философской в духе лучших работ Блие. Которая заставляет сперва смеяться, а потом оставляет горькое послевкусие. Может вы умерли, но просто не заметили этого? ;) Вообще, я бы сказал, от Блие тут много. Монтаж, например, диалоги – такое все реально-нереальное.

Кстати, Йенс Льен, как я выяснил, молодое (хоть и сорокалетнее) норвежское дарование, это его всего вторая полнометражная картина. Говорят, в прошлом – рок-музыкант. Браво, молодое поколение! Браво скандинавы! 

Технически фильм совершенно бесподобен. Чего стоит одна операторская работа! На картинке по-моему коррекция какая-то хитрая стоит местами для резкости восприятия. А какие пейзажи! А какая сцена с поездом!
Крутейший саундтрек! Нет, даже не так. Я бы сказал, что фильм именно ОЗВУЧЕН.
Ну и совсем уж мелочь, а приятно – чужой такой, но очень благозвучный норвежский язык (че-то в этом году меня со всех сторон радует Норвегия)
В общем – полный восторг! Настоящий шедевр.

10/10